Im letzten Monat haben wir schonmal das Schutz- und Unterdrückungssystem erwähnt. Dies ist eine weitere Neuerung in HGLG und soll vor allem Türme fester in eure Siedlungen integrieren, waren sie in der Vergangenheit doch eher etwas, was man nicht haben wollte, aber irgendwo haben musste, damit man nicht verliert. Besonders in Situationen ohne direkte Grenze mit einem Gegner ist es gang und gäbe, nur einen Turm und vielleicht irgendwo einen zweiten Turm für den Notfall zu behalten und alle anderen abzureißen, um die Baumaterialien weiterverwenden zu können und außerdem seine Siedlung nicht unnötig angreifbar zu machen. 

Das Schutzsystem soll also vor allem folgendes bezwecken:

– Kein „Wo ist Walter?“-Spiel mehr mit den letzten Türmen: Häufig kommt es zu Situationen, wo ein Gegner eigentlich schon besiegt wurde, aber noch irgendwo am Ende der Welt einen letzten einzelnen Turm stehen hat.

– Die Siegbedingung bzw. die Entscheidung des Spiels soll besser mit dem Zustand der Siedlungen verknüpft sein. Bisher war es absolut möglich, einen Spieler zu besiegen, ohne dass seine Siedlung ernsthaften Schaden genommen hätte – oder umgekehrt, dass eine Siedlung irreparabel beschädigt ist, aber der Besitzer aufgrund einer Formalität nicht als besiegt gilt.

– Türmen eine größere Bedeutung verleihen: Siedlungsteile, die nicht von Türmen geschützt sind, sollen jetzt “angreifbarer” sein, dadurch muss man sich entscheiden, welche Areale man bewusst mit Türmen schützen möchte.

Aber was heißt das konkret? Nun, zivile Gebäude und Siedler waren bisher immer gänzlich von Kampfhandlungen ausgenommen – Regeln des Krieges und so. Das bleibt auch so.  Das heißt aber nicht, dass eure Bewohner nicht Angst bekommen können, wenn eine größere Gruppe feindlicher Soldaten naht. Um dafür zu sorgen, dass sich eure Zivilisten weiter sicher fühlen und mit ihren gewohnten Arbeiten weitermachen können, müsst ihr sie schützen, indem ihr in ihrer Nähe Türme baut und diese besetzt oder dort Soldaten positioniert.

Solltet ihr dies allerdings vernachlässigen und die Soldaten eures Feindes unterdrücken eure Bewohner mehr als ihr sie “schützen” könnt, stellen betroffene Werkstätten ihre Arbeit ein, als hättet ihr sie pausiert und können nicht abgerissen werden, bis ihr die Gefahrenquelle beseitigt habt.

Sowohl Schutz als auch Unterdrückung sollen sich primär am Level der beteiligten Soldaten orientieren, aber auch abhängig vom Einheitentyp sein. Zum Beispiel wirkt ein Sanitäter nicht so beschützend bzw. einschüchternd wie ein muskulöser Berserker mit Streitaxt. Besonders sicher dürften sich eure Bewohner fühlen, wenn sie im Einzugsgebiet einer Burg leben. Auf diese Weise wird es wesentlich wichtiger werden, seine Macht zu projizieren und feindliche Siedlungen besetzt halten zu können. Aber damit nicht einzelne feindliche Soldaten einfach kreuz und quer durch euer Land spazieren können und dabei eure ganze Siedlung lahmlegen, wird es einen Grundwert für den Schutz eurer Siedlung geben, der auch mit der Größe der Siedlung immer weiter ansteigt.

Es könnte auch eine alternative Siegbedingung ergänzend zum üblichen „erobere alle Türme“ ermöglichen. Gerade, falls euer Gegner sich in einer Turmstadt eingebunkert hat, deren Eroberung sehr langwierig wäre, könnte es, sofern diese Turmstadt nicht gerade den einzigen Eingang in die Siedlung beschützt, einfacher sein, einen Großteil der feindlichen Siedlung für einen bestimmten Zeitraum besetzt zu halten. Schafft der Spieler es nicht, sich zu befreien oder von einem Verbündeten befreien zu lassen, würde er dann ebenfalls ausscheiden, da sich seine Bewohner ergeben. Ob wir die